設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度除字第190號
聲 請 人 立宏康宸營造有限公司
法定代理人 黃奕璿
訴訟代理人 林琇玲
上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國109年10月6日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
如附表所示支票壹張無效。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示支票1 張(下稱系爭支票),因不慎遺失,前經聲請本院司法事務官以109 年度司催字第93號裁定准予公示催告在案,並於民國109年5月28日公告於法院網站。
現申報權利期間已滿,並無人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條前段,聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,但在期間未滿前之聲請,亦有效力。
民法第725條第1項、民事訴訟法第545條分別定有明文。
經查,系爭支票經本院以109 年度司催字第93號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自本公示催告開始公告於法院網站之日起4 個月內,嗣經聲請人於109年5月27日依規定聲請後,本院於109年5月28日公告刊登於本院網站,嗣於109年8月31日提出本件聲請,自公告迄今均未尋獲系爭支票,亦無人提出系爭支票或申報權利等情,業據聲請人陳報在卷,並提出法院網路公告1 份為憑,本院復依職權調取上開公示催告事件卷證,核閱屬實,則本件所定申報權利期間已於109年9月28日屆滿後尚未逾3 個月,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日
民事第二庭 法 官 張瀞云
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 劉國偉
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表: │
├──┬────┬────┬────┬─────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│發票人 │受款人 │ 付款人 │ 帳號 │ 票面金額 │ 發票日 │ 支票號碼 │
│ │ │ │ │ │(新臺幣)│ (民國) │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│001 │高苑科技│立宏康宸│華南商業│160008450 │198,000元 │109年1月25日│JE1162889 │
│ │大學 │營造有限│銀行岡山│ │ │ │ │
│ │梁興南 │公司 │分行 │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴─────┴─────┴──────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者