臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,110,勞執,50,20211224,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度勞執字第50號
聲 請 人 陳靜姿
相 對 人 亞富國際股份有限公司

法定代理人 蔡明輝
上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主 文

民國一一０年八月三十日高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解方案（一）所載，關於相對人應給付聲請人新臺幣貳拾玖萬肆仟元部分，准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經高雄市政府勞工局為勞資爭議調解，於民國110 年8 月30日調解成立，調解方案為相對人應給付新臺幣（下同）304,000 元，分8 期給付，於110 年10月31日起按月給付38,000元，匯入聲請人薪轉帳戶，惟相對人迄今僅匯款給付10,000元，其餘未給付，爰依法聲請准予強制執行等語。

三、經查，兩造間之勞資爭議，前經調解成立，相對人應給付304,000 元，分8 期給付，於110 年10月31日起按月給付38,000元，匯入聲請人薪轉帳戶，分期付款期間，一期未付視同全部到期，惟相對人迄今僅於110 年11月2 日匯款給付10,000元，其餘未給付之事實，已據聲請人提出高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄、銀行帳戶交易明細為證（見本院卷第17頁），故聲請人以相對人未依調解內容履行，據以聲請本院裁定准予強制執行，經核與上揭規定相符，應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1項前段，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 24 日
勞動法庭 法 官 王碩禧
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 24 日
書記官 陳韋伶