臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,110,勞補,170,20211103,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度勞補字第170號
原 告 李春茂
蔡清輝
潘天賞
吳水永
林質明
洪天福
共 同
訴訟代理人 張弘康律師
原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。
查本件係屬普通共同訴訟,各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示,應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示,扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二金額各如附表「暫免徵收」欄所示,應分別繳納如附表「應補繳裁判費」欄所示金額。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
勞動法庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書記官 葉明德

附表:(幣別:新臺幣)
┌──┬───┬──────┬─────┬───────┬──────┐
│編號│原告  │訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收(小數│應補繳裁判費│
│    │      │(應補發退休│          │點以下四捨五入│            │
│    │      │金)        │          │)            │            │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 1  │李春茂│280,646元   │3,090元   │2,060元       │1,030元     │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 2  │蔡清輝│227,472元   │2,430元   │1,620元       │810元       │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 3  │潘天賞│210,967元   │2,320元   │1,547元       │773元       │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 4  │吳水永│251,264元   │2,760元   │1,840元       │920元       │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 5  │林質明│232,032元   │2,540元   │1,693元       │847元       │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 6  │洪天福│220,500元   │2,430元   │1,620元       │810元       │
└──┴───┴──────┴─────┴───────┴──────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊