設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度勞訴字第160號
上 訴 人
即 被 告 美萬新企業股份有限公司
法定代理人 陳淑娥
被 上訴人
即 原 告 簡佩淳
上列當事人間請求給付資遣費等事件,上訴人對於民國110 年12月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費新臺幣6,000 元,經本院於民國111 年1月19日裁定,限令於送達後5日內補繳,此項裁定已於111年1月24日送達,有送達證書可憑。
惟上訴人逾期迄今仍未繳納,有本院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,故其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
勞動法庭 法 官 陳景裕
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 黃國忠
還沒人留言.. 成為第一個留言者