設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度勞訴字第51號
上 訴 人
即 原 告 禮梅蘭
上列上訴人與被上訴人威合股份有限公司間請求給付薪資等事件,上訴人對於民國111 年2 月10日本院第一審判決,提起上訴。
按提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,並依訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13規定,加徵裁判費十分之五,繳納第二審裁判費,民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。
又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項亦有明文。
查上訴人雖提出民事上訴狀,表明係提起上訴,然並未於書狀上載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更判決之聲明,亦未繳交裁判費,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明,並如數向本院繳納第二審裁判費【如就敗訴部分全部上訴,訴訟標的金額即上訴利益為新臺幣(下同)1,792,000 元,應徵第二審裁判費28,230元,依上開規定暫免徵收裁判費三分之二,是本件應徵第二審裁判費9,410 元】,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
勞動法庭 法 官 王碩禧
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 陳韋伶
還沒人留言.. 成為第一個留言者