臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,110,勞訴,90,20220207,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度勞訴字第90號
上 訴 人
即 原 告 王章華
被 上訴人
即 被 告 加耀企業社

法定代理人 林明在
上列當事人間請求給付退休金事件，上訴人對於中華民國111年1月7日本院110年度勞訴字第90號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

一、上訴人應於本裁定正本送達之日起五日內，繳納第二審裁判費新臺幣（下同）7,776元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。

二、上訴人應於本裁定正本送達之日起十日內，具狀補正上訴理由。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項、第3項規定自明。

而有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條亦有明定。

二、查上訴人即原告提起上訴到院，未據繳納第二審裁判費，而本院為上訴人全部敗訴之判決，上訴聲明廢棄原判決，上開廢棄部分，請求被上訴人給付上訴人1,469,574元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息等語。

是本件上訴人之上訴利益為1,469,574元，原應徵第二審裁判費23,329元，惟本件上訴人係請求給付退休金，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二即15,553元，故上訴人應繳納第二審裁判費為7,776元。

茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定正本送達之日起5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

上訴人並應於如主文第二項所定期限補正上訴理由。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
勞動法庭 法 官 楊捷羽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 黃盈菁