設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度司促字第16525號
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
債 務 人 蔡文逸
上列當事人間請求支付命令事件，本院於民國一百一十年十二月八日所發之支付命令，應更正如下：
主 文
原支付命令中關於一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰捌拾貳萬肆仟伍佰貳拾元，及其中本金新臺幣「壹拾捌萬壹仟壹佰捌拾貳元整」之記載，應更正為「壹佰捌拾壹萬壹仟捌佰貳拾捌元整」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文，而支付命令屬裁定性質，當亦在準用之列。
二、查本院前開之支付命令有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
臺灣橋頭地方法院民事庭
司法事務官 任士慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者