臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,110,司促,5911,20210610,3

臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度司促字第5911號

債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司


法定代理人 宋耀明

代 理 人 許添棟

上列債權人聲請對債務人陳志榮發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。

債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第1項第2款、第3款、第2項定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明定。

二、經查，債權人以債務人積欠信用卡帳款及信用貸款為由，聲請對債務人發支付命令，惟未提出信用卡轉呆前一年所有帳單明細，另信用貸款違約金請求自民國100年6月28日起至清償日止，按上開利率百分之二十之違約金，與信用貸款借據第八條約定「…逾期在六個月以內者，按上開利率加付百分之十，超過六個月以上者，就超過部分另按上開利率加付百分之二十之違約金，…」約定不符，經本院於民國110年4月28日裁定命債權人於裁定送達後5日內補正帳單明細及釋明信用貸款違約金請求與約定不符之依據，該裁定於110年5月5日送達債權人，債權人迄未補正，依前開規定，債權人之聲請，於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 6 月 10 日
民事庭 司法事務官 蘇芳旻

附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。