臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,110,司促,7013,20210601,1

臺灣橋頭地方法院支付命令 110年度司促字第7013號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 許志文


債 務 人 Ａ０１ (姓名、年籍詳真實姓名對照表)
兼法定代理 張○○ （姓名、年籍詳真實姓名對照表）
人

一、債務人A01 應於繼承第三人林○○之遺產範圍內，與債務人張○○向債權人連帶清償新臺幣壹拾貳萬柒仟伍佰伍拾玖元，及自民國一百零九年十月一日起至民國一百一十年四月二十五日止，按年利率百分之○點九計算之利息，自民國一百一十年四月二十六日起至清償日止，按年利率百分之一點九計算之利息，暨自民國一百零九年十月一日起至民國一百一十年四月二十五日止，按年利率百分之○點○九計算之違約金，自民國一百一十年四月二十六日起至民國一百一十年五月一日止，按年利率百分之○點一九計算之違約金，自民國一百一十年五月二日起至清償日止，按年利率百分之○點三八計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：㈠債務人張○○於就讀國立第一科技大學時，邀同第三人林○○為連帶保證人，向債權人訂借就學貸款額度借據，其借款期限、利息、利率、違約金及償還方式等詳如借據所載，截至目前為止尚欠本金127,559 元及利息、違約金等未為清償。

按雙方契約約定，其就學期間借款利息由政府教育主管機關編列預算負擔，並自借款人該階段學業完成或服完兵役後滿一年之次日起，依年金法按月攤還本息。

詎屆期不為清償，迭經催討無效，截至民國109 年10月1 日止，共結欠新臺幣127,559 元及自109 年10月1 日起之利息暨違約金等未為清償，依法債務人自應對上開債務連帶負給付責任。

㈡雙方簽訂之借據條款第六條之約定，債務人倘遲延還本或付息時，除就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款日之本借款利率付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自應付息日起，照應還款額，逾期六個月( 含)以內者，按應繳款日之本借款利率10％，逾期六個月以上者，就超過六個月之部分，按應繳款日之本借款利率20％計付違約金。

借款人債務，如有約定事項或依借據（含特別條款）約定視為全部到期並經債權人轉列催收款項時，自轉列催收款之日起，其利息、違約金之利率改按轉列催收款日「債務人應負擔利率」（即年息0.9%）「加年率1 ﹪」固定（1.9%）計算利息、違約金。

前項所定本金之利息、違約金，其利率改按上開遲延利率10％（逾期六個月以內部分) 或上開遲延利率20％( 逾期六個月以上之超過六個月之部分) 計算。

債權人於110 年4 月26日將上述款項轉列催收款。

㈢第三人林○○於108 年11月2 日死亡，張○○、A01 依民法1138條規定為繼承人，繼承人張○○、A01 未依民法1174條之規定為拋棄繼承之意思表示，故依民法第1148、1153條規定，繼承人張○○、A01 應於其繼承被繼承人林○○之遺產範圍內，負連帶清償責任。

。

㈣本件係請求給付一定金額之債權，為求簡便起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請 貴院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，實感德便。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

經查，債權人請求A01 逾主文所示債權範圍，與其事實理由所載，及民法第1148條第2項規定不符，應予駁回。

另債權人附表請求利息期間與請求之原因事實不符之部分，亦應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 6 月 1 日

民事庭司法事務官 鐘雅欣