臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,110,司執消債更,99,20220208

臺灣橋頭地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第99號
聲請人即債 薛春富
務人
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 臺灣土地銀行股份有限公司
權人
法定代理人 何英明
相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 莫兆鴻
相對人即債 臺灣新光商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 李增昌
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 周添財
相對人即債 日盛國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭倍廷
相對人即債 長鑫資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 潘代鼎
相對人即債 良京實業股份有限公司
權人
法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000
相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 莊仲沼
相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
權人
法定代理人 曾慧雯
相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 莊仲沼
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月15日給付。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；

又按下列情形，視為債務人已盡力清償：㈡、債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償；

另按法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第64條之1第1項第2款、第62條第2項分別定有明文。

二、經查，聲請人前經本院以110年度消債更字第7號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。

又查，聲請人名下無財產亦無保單；

另查，聲請人主張需扶養母親，因其母親107、108年度未申報所得，名下僅無殘值車輛，每月所領國民年金新臺幣(下同)4,865元不足維持生活，本院認有受聲請人與1名手足扶養之必要；

再查，聲請人現與家人賃屋而居，每月房租12,000元，聲請人負擔其中6,000元。

復查，聲請人自民國109年11月10日起任職於革新國際有限公司，勞保投保薪資為24,000元，自陳薪資扣除勞健保費後亦為24,000元，主張至該公司工作迄今僅有領過中秋節與端午獎金各500元，無領取年終獎金，以上有聲請人與母親綜合所得稅各類所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投保明細、保險公司函、戶籍謄本、家族系統表、母親領取年金存摺內頁影本、房屋租賃契約影本、雇主開立在職證明影本、薪轉存摺影本、聲請人陳報狀在卷可稽。

據聲請人所提出110年1月至10月薪資轉帳證明，其每月實領薪資確為24,000元，且無領取年終獎金之紀錄，故本院認應以月薪加計中秋節與端午獎金平均，即每月24,014元，做為計算其還款能力基礎。

三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年共計72期，每期清償2,419元。

經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。

又聲請人名下無財產，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。

㈡另聲請人主張每月個人生活費為16,009元，低於111年度高雄市最低生活費用標準之1點2倍即17,303元，應屬合理。

再聲請人尚主張需負擔母親扶養費5,572元，低於以上開最低生活費標準之1點2倍扣除母親年金再與手足負擔計算之金額，並非過高。

㈢綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除個人生活費與扶養費後，剩餘金額逾五分之四用於清償，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。

四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。

五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
民事執行處 司法事務官 黃思惟
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，於每月15日清償 債權人 債權金額 債權比例 每期清償金額 土地銀行 341487 8.41% 203 花旗銀行 510464 12.57% 304 新光銀行 463893 11.43% 276 遠東銀行 841854 20.74% 502 日盛銀行 262694 6.47% 157 長鑫資產 0000000 33.59% 813 良京實業 199876 4.92% 119 滙誠第二 2760 0.07% 2 艾星公司 69240 1.71% 41 滙誠第一 3736 0.09% 2 債權總額 0000000 每期清償總額 2419 清償成數 4.29% 還款總額 174168 補充說明： 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。
(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式） 附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。