臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,111,勞補,20,20220128,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度勞補字第20號
原 告 許高源
許彥華
林明德
楊燕壽
黃振彰

李雨農

共 同
訴訟代理人 張弘康律師
上列原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。
查本件係屬普通共同訴訟，各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別，故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費，經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示，應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示，扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二金額各如附表「暫免徵收」欄所示，應分別繳納如附表「應補繳裁判費」欄所示金額。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
勞動法庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
書記官 陳瑩萍
附表：（幣別：新臺幣）
┌──┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│原告  │訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收（小│應補繳裁判費│
│    │      │（應補發退休│          │數點以下四捨│            │
│    │      │金）        │          │五入）      │            │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1  │許高源│219,208元   │2,320元   │1,547元     │773元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2  │許彥華│240,167元   │2,650元   │1,767元     │883元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3  │林明德│235,233元   │2,540元   │1,693元     │847元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4  │楊燕壽│323,006元   │3,530元   │2,353元     │1,177元     │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5  │黃振彰│221,731元   │2,430元   │1,620元     │810元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6  │李雨農│249,600元   │2,650元   │1,767元     │883元       │
└──┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┘