臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,111,司促,1232,20220218,2

臺灣橋頭地方法院支付命令 111年度司促字第1232號
債 權 人 陳煜仁

債 務 人 劉銘上

一、債務人應向債權人給付新臺幣肆佰陸拾貳萬貳仟肆佰元，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。

債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第2款、第3款、第2項定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明定。

再按，又金錢消費借貸契約，係屬要物契約，貸與人如自貸與金額中預扣利息，該部分既未實際交付借用人，自不能成立消費借貸契約，其貸與之本金應以利息預扣後實際交付借用人之金額為準（最高法院109 年台上字第2785號民事裁判意旨參照）。

復按約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效，民法第205條亦有明定。

經查，依債權人提出匯款單所載，其預扣利息及代書費後，共匯款新臺幣（下同）4,680,000 元，則債權人貸與債務人之本金應以實際匯款之金額即4,680,000 元為準，又債權人自承債務人匯款一個月利息120,000 元與債權人，經換算已年息16﹪（計算式：120,000 ÷4,680,000 ×12月=30.77﹪) ，則逾年息16﹪部分即57,600元（計算式：120,000-( 1 個月可請求利息4,680,000 元×16﹪÷12月) =57,600 ，應屬償還本金，則剩餘本金應為4,622,400 元。

另依債權人提出借款4,000,000 元之借據，未有提前清償之約定；

借款400,000 元之借據，記載本借據須滿6 個月才能清償，若提早清償需付6 個月利息於債權人，惟而本件債務人依未時繳納利息，致本債務視同到期，顯與上開條款所約定借款人主動提前清償全部債務之情形不同，是債權人依上開條款請求債務人給付提前還款之6 個月利息720,000 元，即屬無據，應予駁回。

再債權人未具體載明延誤清償造成的成本為何，經本院於民國111 年2 月9 日裁定命債權人於裁定送達後5 日內補正，債權人於民國111 年2 月16日民事補正狀僅提出銀行信用貸款須知及借款本息攤還表，則債權人請求延誤清償造成的成本，於法未合，應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。