臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,111,重訴,60,20240311,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度重訴字第60號
上 訴 人
即 被 告 蘇正風
蘇基昌
蘇文華
蘇慧齡
蘇聰明
蘇健益
蘇清田


被 上訴人
即 原 告 吳順明
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人不服本院民國113年2月16日所為第一審判決，提起上訴，未繳納第二審裁判費。
而分割共有物涉訟，依民事訴訟法第77條之11規定，訴訟標的價額之核定以原告因分割所受利益之價額為準。
如對請求分割共有物事件提起上訴，訴訟標的價額及上訴利益額，均以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年度第2 次民事庭庭長會議決定參照）。
查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）11,052,739元（計算明細如附表），應徵第二審裁判費163,992元，未據上訴人繳納。
茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
民事第二庭 法 官 翁熒雪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官 方柔尹
附表
編號 土地坐落（地號） 土地面積（㎡） 公告現值（新臺幣）（元/㎡） 謄本登記原告之權利範圍 原告可得受之利益（新臺幣）（小數點以下四捨五入） 1 高雄市○○區○○段000地號土地 737.28 15,300 118/240 5,546,189元 2 高雄市○○區○○段000地號土地 128.53 15,300 118/240 966,867元 3 高雄市○○區○○段000地號土地 635.81 15,300 112/240 4,539,683元 合計：11,052,739元