設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度勞補字第90號
原 告 高佳伶
上列原告與被告捷利國際餐飲股份有限公司間請求給付薪資等事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴,未繳納裁判費,前經本院於民國112年10月3日裁定命其於收受送達後7日內補正,並載明如逾期未繳即駁回其訴。
而上開裁定已於112年11月7日寄存送達予原告住所地所轄之派出所,並經原告本人於同日具領收受在案,然原告迄今逾期仍未補正,此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑,其訴難認合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
勞動法庭 法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日
書記官 陳瑩萍
還沒人留言.. 成為第一個留言者