臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,112,司執,43049,20231227,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司執字第43049號
債 權 人 林利松
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 林石欽
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人間分割共有物強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

債權人之強制執行聲請駁回。

理 由

一、按強制執行，應依執行名義為之。此觀強制執行法第4條第1項規定即明。

基此，執行法院應依執行名義以確定債務人所負之給付義務內容，並據以實施強制執行，不得逾其範圍而為執行。

二、經查，債權人林利松原本院110年度訴字第776號民事判決及確定證明書為執行名義（下稱系爭執行名義）聲請強制執行查封拍賣債務人林石欽如附表所示之不動產，惟林石欽主張其業已依法提存系爭執行名義所載之款項（下稱系爭提存款）等情，此有債務人所提陳報狀所載在卷可稽，又本院依職權調查，經本院提存所分別於112年12月7日及同年月22日查復林利松業已聲請領取系爭提存款，並於尚未領取前，業經本院以112年度司執字第70222號執行命令（菊股承辦）扣押在案，此亦有本院民事執行處查詢簡答表附卷可據，是以，既債務人提存於前（提存書之提存原因及事實欄位載明：「依台灣橋頭地方法院110年度訴字第776號判決確定，提存人林石欽應補償受取權人林利松新台幣1,431,429元整，經通知受取權人遲延受理，依民法第326條辦理提存。」

），債權人又申領於後，經林利松之債權人即第三人林如錦聲請扣押系爭提存款，顯見債權人基於其受取權人地位為申領，而林如錦依法扣押林利松所得受領之系爭提存款，本院基於形式審查，系爭執行名義所載債權已受償，債權人不得再據以聲請執行，其聲請應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
民事執行處 司法事務官 陳昶宇
附表：
112年司執字043049號 財產所有人：林石欽 編號 土 地 坐 落 面 積 權 利 範 圍 拍定金額 (新臺幣元) 縣 市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 1 高雄市 大樹區 水安 749 5795.15 579515分之329515 備考 2 高雄市 大樹區 維新 1032-1 150.25 全部 備考