臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,112,司執消債清,79,20240117,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司執消債清字第79號
異議人即債  郭智仁 
務人               

代  理  人  黃耀平律師(法扶律師)
相對人即債  元大國際資產管理股份有限公司
權人               
法定代理人  宋耀明 
上列異議人對於本院112年10月4日所製作之債權表提出異議，本院裁定如下：
主  文
相對人債權應予刪除。
理  由

一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。

前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例(下稱本條例)第36條第1項、第2項定有明文。

二、異議意旨略以：按請求權，因十五年間不行使而消滅；另按主權利因時效消滅者，其效力及於從權利，民法第125條、146條定有明文，相對人取得臺灣高雄地方法院88年執字第14416號債權憑證後，僅於民國96年7月間聲請強制執行，後續再無其他中斷時效行為，故其本金債權已逾15年消滅時效，利息及違約金因屬從權利，全部隨同本金時效消滅而消滅，故聲請人援引前開規定主張時效抗辯，相對人之債權均應予以剔除等與。

三、經查，相對人收受本院轉知之異議狀後，均未提出答辯狀，亦未任何證據資料證明有其他中斷時效事由，有本院112年度司執消債清字第79號函、本院送達證書等附卷可證，是認異議人異議有理由，爰刪除相對人之債權。

第一頁

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
                  民事執行處 司法事務官 黃思惟
第二頁