臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,112,審訴,833,20240108,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度審訴字第833號
原 告 薛永鴻

原告與被告施宏霖等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；

㈡訴訟標的及其原因事實；

㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

其中當事人部分，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第116條第1項第1款規定甚明。

此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、經查，本件原告提出之民事起訴狀，未載明敘明本件係基於何法律關係請求？(即得據以請求被告為損害賠償之法律依據）亦未陳明請求之事實、其數額為若干元、計算憑據等項。

經本院於民國112年12月6日通知原告提出載明兩造當事人、被告之正確年籍資料、訴之聲明、事實及理由、請求權基礎之起訴狀正本及繕本，併陳報本件請求損害賠償之緣由及依據等。

然原告於同年月11日收受該該通知後，迄今仍未補正。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 陳瑩萍