臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,112,審重訴,167,20240103,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度審重訴字第167號
原 告 曾珈安
訴訟代理人 徐弘儒律師
柯凱洋律師
被 告 葉花滿智
上列原告與被告葉花滿智間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起五日內向本院繳納新臺幣31,680元，逾期未繳即駁原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。

另以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。

該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息 、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分 ，數額已可確定，應合併計算其價額。

至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。

二、經查，本件原告聲明請求被告應給付新臺幣（下同）12,335,231元，及自112年9月23日起至清償日止，以16,000,000元按週年利率16%計算之利息，並自112年6月1日起至清償日止，以16,000,000元按週年利率36%計算之違約金。

參諸前揭修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，原告起訴前請求之利息、違約金已可得特定而應併算其價額。

是本件訴訟標的價額為15,935,012元【計算式：本金12,335,231元＋利息554,082元（自112年9月23日起至原告起訴前一日即112年12月10日止，以16,000,000元按週年利率16%計算，元以下四捨五入，下同）＋違約金3,045,699元（自112年6月1日起至原告起訴前一日即112年12月10日止，以16,000,000元按週年利率36%計算）＝15,935,012元】，應徵第一審裁判費152,272元，扣除前已繳之120,592元後，尚應補繳31,680元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 黃麗緞