設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第1087號
原 告 劉超群
被 告 黃智模
黃智成
黃峻哲
黃琪鳴
黃郭霞
上列當事人間請求拆屋還地事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按「核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;
無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準」,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
次按各共有人基於共有人之地位,依民法第821條規定,為全體共有人之利益,請求回復共有物時,因其並非僅為自己利益而為請求,且除契約另有約定外,該共有人得按其應有部分,對於共有物之全部,有使用收益之權(民法第818條參照),故其就該排除侵害訴訟所得受之利益,自應以回復共有物之全部價額為計算基準。
(最高法院101年度台抗字第722號民事裁定意旨參照)。
查原告訴請被告等應分別將坐落高雄市○○區○○○段0000地號土地(下稱系爭土地)上之地上物拆除,並將該部分土地面積合計約440平方公尺(面積以實測為準)【計算式:110+70+200+60=440】返還予原告及全體共有人,依前揭說明,本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)3,784,000元【計算式:系爭公告現值每平方公尺8,600元占用面積440平方公尺=3,784,000元】,故應徵第一審裁判費38,521元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書記官 黃麗緞
還沒人留言.. 成為第一個留言者