臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,勞補,100,20240709,1

113年度勞補字第100號

原告李林典

被告高雄市政府環境保護局

法定代理人張瑞琿

上列當事人間確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，勞動事件法第11條、第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明請求確認兩造間之僱傭關係存在，則原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告為民國00年0月00日生，則原告自113年4月19日起至其強制退休65歲為止，已逾5年，依上開規定存續期間以5年計算，茲因原告離職當月薪資為新臺幣（下同）45,750元，是本件訴訟標的價額核定為2,745,000元（計算式：45,750元×12×5＝2,745,000元），應徵第一審裁判費28,225元，依上開規定暫免繳納三分之二裁判費即18,817元，是本件應徵第一審裁判費9,408元（計算式：28,225元－18,817元＝9,408元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國113 年7 月9 日

勞動法庭法官朱玲瑤

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中華民國113 年7 月9 日

書記官陳瑩萍