臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,勞補,2,20240118,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度勞補字第2號
原 告 宋炳翰

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。

起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項及第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費。本件原告請求給付績效獎金及工作獎金，及分別自民國112年5月17日起、112年8月9日起至給付日止，按週年利率百分之五計算之利息，核係屬以一訴主張數項訴訟標的，並附帶請求其利息，依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，就起訴「前」利息請求部分應與聲明第1項併算價額；

至自起訴「後」即112年12月21日起至給付日止之利息請求，依前條項規定，不併算其價額。

又本件計算至起訴前一日之利息請求之金額分別為2,498元【計算式：83,634元×經過期間（218/365）×週年利率5％＝2,498元（元以下四捨五入）】及590元【計算式：32,140元×經過期間（134/365）×週年利率5％＝590元（元以下四捨五入）】，是本件訴訟標的金額為118,862元【計算式：83,634元+2,498元+32,140元+590元＝118,862元】，應徵第一審裁判費1,220元。

次查，本件原告起訴狀將「台灣中油公司林園石化事業部」列為被告，依其提出之證據資料，是否應更正為「台灣中油股份有限公司石化事業部」？該事業部是否僅為台灣中油股份有限公司之內部單位？是否有當事人能力。

茲限原告於收受本裁定送達後5日內補正被告非台灣中油股份有限公司之內部單位，而係具有單獨之組織規章、獨立之編制、預算及印信等項而具當事人能力之相關佐證資料到院並繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴；

併敘明台端本件勞務提供地之址，及就本件訴訟由本院管轄之依據，附此敘明。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
勞動法庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 黃麗緞