臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,審重訴,110,20240911,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度審重訴字第110號
原      告  楊朝欽 
            楊錦江 
            楊貴惠 
共      同
訴訟代理人  鍾義律師               
被      告  王佳松 
            王興麒 

一、上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。

按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

次按，訴訟標的之價額，由法院核定；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項前段及第77條之2第1項、第2項分別定有明文。

另預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。

二、查原告訴之先位聲明第一、二項請求被告王佳松、王興麒應分別將坐落高雄市路竹區文南段439-14、439-15、439-60、439-61、439-62、439-63、439-64地號土地（下合稱系爭土地，權利範圍均為15/100），於民國103年3月7日以買賣為原因之所有權移轉登記塗銷，回復登記為原告3人分別共有，其中原告楊朝欽權利範圍6/100、原告楊錦江權利範圍6/100、原告楊貴惠權利範圍3/100，是訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）32,000,136元【計算式：（系爭土地面積2,854.41㎡＋650.39㎡＋723.17㎡＋785.07㎡＋207㎡＋203.67㎡＋18.49㎡）×公告土地現值19,600元/㎡×15/100×2＝32,000,136元】；

原告訴之備位聲明第一、二項請求被告王佳松、王興麒應分別給付原告楊朝欽5,061,277元、原告楊錦江5,061,277元、原告楊貴惠2,530,639元，及均自103年3月8日起至清償日止按年利率5%計算之利息，是訴訟標的核定為38,562,772元【計算式：（本金5,061,277元＋5,061,277元＋2,530,639元＋利息6,628,193元）×2＝38,562,772元，小數點以下四捨五入，詳如附表】。

綜上，原告先位與備位請求相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為38,562,772元，應徵第一審裁判費351,416元，扣除前繳裁判費293,688元外，尚應補繳57,728元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    9     月    11    日                  民事審查庭  法  官  張琬如正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中    華    民    國    113   年    9     月    11    日                              書記官  謝群育附表：利息均計至起訴前1日即113年8月28日止