臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,補,234,20240418,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第234號
原 告 蘇榮義

上列原告與被告程啓智間請求確認通行權存在事件，本院裁定如下：

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；

㈡訴訟標的及其原因事實；

㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、經查，本件原告提出之民事起訴狀，未載明敘明本件係基於何法律關係請求？請求權基礎之法條為何？未具體載明訴之聲明即表明應受判決事項之聲明。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內請具體載明訴之聲明內容即表明應受判決事項之聲明，其內容應具體、明確且特定（按：台端提起本件訴訟若欲請求確認通行權存在，請載明需役地及供役地地號，及該土地之最新不動產第一類登記謄本（全體權利人姓名、年籍資料勿省略）；

此外，原告提出起訴狀所載之意不明，請陳明有權主張上開聲明之人所憑之相關事證及法律上依據。

）、事實及理由、請求權基礎及本件訴訟標的價額之計算標準及依據（並列載計算式），逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 陳瑩萍