設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第296號
原告林德泉
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。其中當事人部分，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第116條第1項第1款規定甚明。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、經查，原告起訴狀未記載被告馮老尾之繼承人等之真實姓名、年籍資料及住居所，其起訴程式於法未合，使本院無從特定本件被告為何人，亦無從對被告為書狀之送達。是原告應具狀補正被繼承人馮老尾之繼承系統表、其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）、向該管法院查詢其繼承人有無拋棄繼承之法院回函，如其等之繼承人均已拋棄繼承，並應查明遺產管理人。倘其全部繼承人均已拋棄繼承或現無繼承人者，則應補正其遺產管理人之姓名、住居所，並聲明由其遺產管理人承受訴訟。又繼承因被繼承人死亡而開始，馮老尾之女林秀美於馮老尾死亡後始出養，不影響其繼承馮老尾之權利，併此敘明。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113 年 7 月8日
民事審查庭法官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113 年 7 月8日
書記官黃麗緞
還沒人留言.. 成為第一個留言者