設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第621號
原告温鋒森
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告起訴未具體列明被告姓名暨可供送達之地址、未具體載明應受判決事項之聲明、亦未具體敘明係基於何原因事實及依據何法律關係而為本件請求，經本院於民國113年7月18日裁定命原告於裁定送達7日內補正上開事項，該裁定已於113年7月26日送達予原告，惟原告迄今仍未補正，有送達證書及本院收狀資料查詢清單附卷可憑，茲原告既迄未依本院裁定意旨為補正，是其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 陳瑩萍
還沒人留言.. 成為第一個留言者