臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,訴,315,20240913,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度訴字第315號
上訴人  即
原      告  陳雅芳 
被上訴人即
被      告  王世哲 
法定代理人  葉幼文 
上列當事人間請求給付代墊款事件，上訴人對本院於民國113年9月2日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主  文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，具狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依聲明補繳第二審裁判費，如係對原判決敗訴部分全部上訴，則應補繳第二審裁判費新臺幣貳萬貳仟貳佰玖拾元，逾期未補正，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定正本送達翌日起十日內，具狀補正上訴理由。
理  由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由，並依訴訟標的金額繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第3款、第4款所明定之上訴必要程式。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項、第3項規定自明。

二、上訴人提起第二審上訴，惟未以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由，亦未據繳納第二審裁判費，爰命上訴人補正上訴聲明，並按補正後之上訴聲明繳納第二審裁判費。

如上訴人係對原判決敗訴部分全部上訴，則本件上訴利益為新臺幣（下同）1,393,405元，應徵第二審裁判費22,290元，茲依前揭規定命上訴人於本裁定送達之日起5日內，以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴，暨命上訴人於如主文第二項所定期限補正上訴理由。

如非對原判決敗訴部分全部上訴，請依補正之上訴聲明自行核算上訴利益之金額，並依該金額補繳第二審裁判費。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。 

中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
          民事第三庭  法      官  呂明龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
      書 記 官  洪嘉鴻