臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,訴聲,12,20240813,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度訴聲字第12號
聲  請  人  余美宜 
代  理  人  蔡玫眞律師
相  對  人  陳棨棻 
            陳國勇 
            陳國賓 
上列聲請人因與相對人間請求履行契約等事件(本院113年度重訴字第118號)，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：主  文
聲請駁回。
聲請裁判費新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理  由

一、聲請意旨如附件聲請狀所載。

二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項定有明文。

又依該條文於民國106年6月14日修正理由第三點記載，其訴訟標的限於基於物權關係者，可知依上開規定許可訴訟繫屬事實登記者，須該訴訟標的係本於物權關係，且該權利或標的物之取得、設定、喪失、變更依法應登記者為限。

若原告起訴所主張為訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變更無須登記者（例如基於買賣或委任契約等債權關係所生之請求權），縱使原告所請求給付者，為取得、設定、喪失或變更應經登記之標的物（例如不動產），仍與上開規定之要件不符，自不得依此規定聲請為訴訟繫屬事實之登記。

三、經查，聲請人對相對人起訴請求履行契約等事件，現由本院以113年度重訴字第118號受理，依起訴狀所載，聲請人係依委任契約及繼承之法律關係，請求被告移轉土地之所有權，是其訴訟標的乃係基於債權關係所生之請求權，並非基於物權關係，依前開規定及說明，核與民事訴訟法第254條第5項規定之要件不符，則其聲請本院許可為訴訟繫屬事實之登記，於法未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
                  民事第三庭  法 官    陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                              書記官    蔣禪嬣