臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,105,司消債聲,22,20160823

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司消債聲字第22號
聲 請 人 黃振泰
代 理 人 許清連 律師
上列當事人聲請延長履行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年。

消費者債務清理條例（下稱本條例）第75條第1項前段規定定有明文。

二、本件聲請人主張：聲請人前經本院裁定開始更生程序，且所提更生方案經本院100年度司執消債更字第236號裁定認可確定在案，惟更生方案履行26期後，因聲請人腦內動脈瘤血管破裂無法工作，經本院103年司消債聲字第33號裁定准予延長更生方案履行二年（民國103年11月起至105年10月共二年停止履行），然因聲請人之病症目前仍治療中無法繼續工作，致履行更生方案顯有困難，爰聲請本院裁定再延長更生方案之履行期限二年等語。

三、經查，本條例第75條第1項規定由法院裁定准予債務人延長履行期限之立法理由，乃債務人因病住院、失業或其他未能預料之情事發生，致更生方案履行顯有困難時，應賦予債務人救濟之道，以貫徹更生之意旨，惟為求更生程序之迅速進行，避免延長履行期限影響債權人之權益及債務人之重建，延長之期限宜予限制，爰明定延長之履行期限不得逾二年。

本件聲請人業經本院103年司消債聲字第33 號裁定准予延長更生方案履行二年，延長履行期間至105 年10月將滿二年屆至，依法不得再延長更生方案之履行，是聲請人復聲請延長履行，於法未合，爰裁定如主文。

另聲請人若未依確定之更生方案履行，債權人得以更生方案為執行名義聲請對債務人強制執行，聲請人得依本條例第74條第2項規定向法院聲請裁定開始清算程序以資救濟，並得於符合本條例第75條第2項規定之要件而聲請免責，附此敘明。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
民事執行處 司法事務官