臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,司聲,61,20170522,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度司聲字第61號
相 對 人 聖展實業股份有限公司
法定代理人 邱賴寶玉
上列相對人與聲請人黃永丞間勞資爭議執行裁定事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

相對人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按依民事訴訟法第77條之22第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔費用之一造徵收之。

民事訴訟法第77條之22第3項定有明文。

另按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。

勞資爭議處理法第59條定有明文。

對於前開聲請事件，法院應於7 日內裁定之。

對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，此觀勞資爭議處理法第59條規定即明。

準此，勞資爭議執行裁定聲請事件性質係屬非訟事件。

末按非訟事件法第13條規定，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：㈠未滿十萬元者，五百元；

㈡十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；

㈢一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元；

㈣一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元；

㈤五千萬元以上未滿一億元者，四千元；

㈥一億元以上者，五千元。

又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第59條規定暫免繳裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

二、本件當事人間勞資爭議執行裁定事件，聲請人黃永丞依勞資爭議處理法第59條聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費，嗣經本院105 年度勞執字第57號裁定部分准予，聲請程序費用由相對人負擔，相對人不服提起抗告，經本院106 年度抗字第9 號裁定抗告駁回，抗告程序費用新臺幣（下同）1,000元由抗告人即相對人負擔確定。

三、查聲請人黃永丞於前開事件聲請時請求相對人給付575,000元部分聲請強制執行，依前開規定，聲請人黃永丞暫免繳納聲請費為1,000 元，應由相對人負擔並向本院繳納，並應於本裁定送達相對人之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣