臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,消債聲,4,20170303

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度消債聲字第4號
聲 請 人
即 債務人 林 幼
代 理 人 廖頌熙 律師
上列當事人就消費者債務清理聲請復權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人即債務人林幼准予復權。

理 由

一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：㈠依清償或其他方法解免全部債務；

㈡受免責之裁定確定；

㈢於清算程序終止或終結之翌日起3 年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；

㈣自清算程序終止或終結之翌日起滿5 年，消費者債務清理條例第144條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人即債務人林幼前曾因消費者債務清理條例聲請清算事件，經臺灣高雄地方法院《下稱高雄地院》以103年度消債清字第157號民事裁定准自民國104年1月28日下午4時起開始清算程序，復經高雄地院以104年度司執消債清字第16號民事裁定清算程序終結確定，並於105年6月29日經高雄地院以105年度消債職聲免字第4號民事裁定應予免責，其後雖經國泰世華商業銀行股份有限公司不服提起抗告，惟已於106年2月18日經本院以105 年度消債抗字第44號民事裁定抗告駁回（不得再抗告）確定在案，爰依法向本院為復權之聲請等語。

三、經查，聲請人所主張之上開事實，有卷附本院105 年度消債抗字第44號、高雄地院105年度消債職聲免字第4號民事裁定書各1 份附卷可稽。

是本件聲請人既已受免責之裁定確定，揆諸前揭說明，聲請人據以向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
民事庭 法 官 柯盛益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於本裁定書送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
書記官 郭南宏