臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,訴,177,20170322,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度訴字第177號
原 告 陳昱元
被 告 蘇秋津
被 告 李協明
被 告 張季芬
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；

㈡訴訟標的及其原因事實；

㈢應受判決事項之聲明。

民事訴訟法第244條第1項定有明文。

此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、經查，本件原告起訴狀未具體載明應受判決事項之聲明，且請求之原因事實與訴訟標的為何，亦有未明，經本院於民國105年11月28日通知原告於文到10日內補正，原告雖提出105年12月7日民事起訴補正狀，然就上開待補正事項仍未完整敘明。

嗣本院於105年12月19日裁定命原告於5日內補正，此裁定並於105年12月23日送達原告，有送達證書附卷可憑。

是原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

至原告聲請訴訟救助部分，另經本院105年度救字第206號裁定駁回確定，併予敘明。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 22 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 22 日
書記官 馮欽鳳