臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,司促,5008,20170509,1

臺灣橋頭地方法院支付命令 106年度司促字第5008號
債 權 人 陳貞儀
債 務 人 林火炎

一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣參拾萬元，及自民國一百零六年五月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，㈡新臺幣柒拾陸萬捌仟元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按，給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。

給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第2項亦有明定。

經查，依債權人提出之4紙借據，除民國92年3月4日所立之借據外，其餘均未有清償期之記載，債權人亦未提出催告之證明文件，故債權人請求逾主文所示期間之利息部分，於法無據，應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。