臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,司票,528,20170508,2

臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭民事裁定 106年度司票字第528號
聲 請 人 林冠良
上聲請人與相對人陳璟瑋間聲請本票准許強制執行事件，本院裁
定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：㈠未滿十萬元者，五百元。

非訟事件法第13條第1款定有明文。

又票據法第123條之本票裁定強制執行事件，既係專屬管轄事件，則執票人以一狀就數紙本票聲請法院裁定強制執行，依各該本票記載之付款地，應分由二法院專屬管轄者，即為兩個聲請事件，其經原受理法院就其管轄事件予以裁判，而將非其管轄事件裁定移送管轄法院者，受移送之管轄法院仍應依非訟事件法第13條規定徵收聲請費用（最高法院66年台聲字第73號判例參照）。

次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。

非訟事件法第30條之1。

二、本件經核，聲請人前以其執有相對人陳璟瑋簽發之本票4 紙為由，向臺灣高雄地方法院聲請本票裁定，經臺灣高雄地方法院就其中3 紙本票移送本院，經本院於民國106 年3 月30日裁定命聲請人於裁定送達後5 日內，補繳裁判費新臺幣500 元，及提出本票原本以證其仍為執票人，該裁定於106年4 月7 日送達聲請人，迄今未據補正，應認其聲請不合程式及要件，依首提法條規定，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
司法事務官 鐘雅欣