臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,司票,755,20170515,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度司票字第755號
聲 請 人 陳睦穀
相 對 人 顏永成
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人簽發如附表一、二所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表一、二所示之金額，及自各如附表一、二所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票5 張，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。

但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。

經查，如附表一所示之本票，到期日經塗改，但改寫處無發票人顏永成之簽名或蓋章，不生改寫之效力，發票人應依改寫前之文義負票據責任，惟改寫前之到期日已無法辨識，與票據法有關到期日之規定不符，依票據法第12條規定，其到期日之記載不生票據效力，視同見票即付，以提示日為到期日。

其餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
橋頭簡易庭 司法事務官 鐘雅欣
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表一：106年度司票字第755號                                                        │
├──┬───────┬────────┬───────┬───────┬──────┤
│編號│ 發   票   日 │票面金額(新台幣)│ 提   示   日 │ 利息起算日   │票據號碼    │
├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼──────┤
│001 │105年5月5日   │30,000元        │105年12月15日 │105年12月15日 │0000000     │
├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼──────┤
│002 │105年5月5日   │30,000元        │106年1月15日  │106年1月15日  │0000000     │
└──┴───────┴────────┴───────┴───────┴──────┘
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表二：106年度司票字第755號                                                        │
├──┬───────┬────────┬───────┬──────┬───────┤
│編號│ 發   票   日 │票面金額(新台幣)│ 到   期   日 │ 利息起算日 │票  據  號  碼│
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤
│001 │105年5月5日   │30,000元        │106年2月15日  │106年2月15日│0000000       │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤
│002 │105年5月5日   │30,000元        │106年3月15日  │106年3月15日│0000000       │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤
│002 │105年5月5日   │30,000元        │106年4月15日  │106年4月15日│0000000       │
└──┴───────┴────────┴───────┴──────┴───────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。