臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,補,197,20170503,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第197號
原 告 鄭雪玉
訴訟代理人 黃毓棋律師
被 告 鄭凌金美
被 告 鄭卉蓁
被 告 鄭蕙萍
被 告 鄭惠月
被 告 鄭慧蘭
被 告 卓宥佳（原名：卓若涵）
被 告 卓子涵
被 告 卓澄宏
法定代理人 卓文昌
上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。

次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；

家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；

非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第5條亦有明定。

再依家事事件法第70條第1款前段、第2款規定，因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄。

二、本件原告起訴請求分割兩造共同繼承被繼承人鄭高山（民國96年2月10日歿，生前住高雄縣○○鎮○○路000號）所遺留於坐落於高雄市岡山區、燕巢區之不動產及現金存款等遺產，核屬遺產分割事件，依家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 潘素惠