臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,補,74,20170308,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第74號
原 告 許順德
訴訟代理人 蔡念辛律師
被 告 高榮企業有限公司
法定代理人 許林美華
上列當事人間確認股東關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
查原告訴之聲明請求確認與被告間股東及董事委任關係均不存在，核均屬財產權訴訟，其中關於股東關係不存在部分，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,000,000元（即原告於被告公司登記之出資額），另就董事委任關係不存在部分，因依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即1,650,000元定之。
茲以確認董事委任關係不存在，與確認股東關係不存在部分，屬訴訟標的互相競合之情形，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為2,000,000元，應徵第一審裁判費20,800 元。
又原告另聲請訴訟救助，現由本院106年度救字第12 號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5 日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
書記官 馮欽鳳