臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,訴,327,20170512,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度訴字第327號
原 告 底繼平
被 告 底展毅
底崇倫
底新平
底正平
上列當事人間請求遺產分割事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。

次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；

家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；

非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第5條亦有明定。

再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第70條第1款前段、第2款，亦有明文。

二、本件原告起訴主張兩造均為被繼承人底鄭湘君（生前住：高雄市○○區○○路000 巷0 號5 樓之1 ）之繼承人，爰請求就所繼承之遺產即高雄市○○區○○段○○段000 地號及其上同段59建號、郵局定期儲金為分割等語，核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之家事事件，依同法第2條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依家事事件法第2條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 葉明德