臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,107,司他,93,20180906,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度司他字第93號
原 告 何慧敏
被 告 李○瑋 （年籍、住所詳卷）
兼法定代理人 李○潔 （年籍、住所詳卷）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應連帶向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣伍仟肆佰陸拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應連帶賠償原告之訴訟費用額確定為新臺幣參仟陸佰壹拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查本件原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，經本院106 年度訴字第784 號判決原告部分勝訴，部分敗訴，並諭知訴訟費由被告連帶負擔十分之六，餘由原告負擔。

被告不服，提起上訴並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）以107 年度聲字第24號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交第二審訴訟費用在案，並經高雄高分院107 年度上易字第59號判決原判決部分廢棄改判，並諭知第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由上訴人即被告連帶負擔百分之九十九，餘由被上訴人即原告負擔確定，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核：㈠原告起訴原請求被告給付新臺幣（下同）568,560 元，應徵第一審裁判決6,170 元，由原告預納，嗣後變更訴之聲明為請求被告給付561,950 元，仍應徵第一審裁判費6,170 元，原告就其敗訴部分因未提起上訴而先行確定，該部分訴訟費用2,468 元【計算式：6,170 ×( 10-6) /10=2,468 】應由原告負擔。

㈡第二審上訴利益經本院於民國107 年2 月9 日106 年度訴字第784 號裁定為337,560 元，應徵第二審裁判費5,460 元。

第一審嗣後確定之訴訟費用3,702 元【計算式：6,170-2,468= 3,702】與第二審裁判費合計為9,162 元【計算式：5,460+3,702=9,162 】，由被告連帶負擔百分之九十九即9,070元【計算式：9,162 元×99/100=9,070元，元以下四捨五入】，餘92元【計算式：9,162-9,070=92】由原告負擔。

㈢原告應負擔之訴訟費用額為2,560 元【計算式：2,468+92=2,560】，原告已預納6,170 元，多納3,610 元【計算式：6,170-2,560=3,610 】，被告應負擔之訴訟費用額為9,070 元，是以，被告暫免繳納之第二審訴訟費用5,460 元，應由被告連帶向本院繳納，被告並應連帶給付原告之訴訟費用額確定為3,610 元，並均加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣