臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,107,司票,939,20180905,3

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度司票字第939號
聲 請 人 李林麗嬌
相 對 人 陳麗芬
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附一表所示之金額，及自各如附表一所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票5 張，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。

但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。

經查，如附表一編號3 所示之本票，到期日經塗改，但改寫處無發票人陳麗芬之簽名或蓋章，不生改寫之效力，惟無法辨識改寫前之日期為何，視為未記載，視同見票即付，以提示日為到期日。

如附表二之本票金額欄原係以文字記載「柒拾萬陸仟肆參捌元正」，數字金額欄則空白，嗣於上開文字金額欄之參與捌二字間加一「拾」字，使其金額改寫成「柒拾萬陸仟肆參拾捌元正」，則該紙本票金額已經改寫，依上開說明，如附表二之本票為無效票據，聲請人聲請法院如附表二所示之本票裁定准予強制執行部分，不應准許，應予駁回。

其餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
橋頭簡易庭 司法事務官 鐘雅欣
┌─────────────────────────────┐
│附表一：                                                  │
├─┬───────┬──────┬───────┬────┤
│編│ 發   票   日 │ 票面金額   │ 到   期   日 │票據號碼│
│  │ （民    國） │ (新臺幣)   │ 即利息起算日 │        │
│號│              │            │（民    國）  │        │
├─┼───────┼──────┼───────┼────┤
│ 1│107年7月13日  │300,000元   │107年7月25日  │263731  │
├─┼───────┼──────┼───────┼────┤
│ 2│107年7月13日  │576,942元   │107年7月18日  │263732  │
├─┼───────┼──────┼───────┼────┤
│ 3│107年7月13日  │1,000,000元 │ 提  示  日   │263733  │
│  │              │            │107年7月25日  │        │
├─┼───────┼──────┼───────┼────┤
│ 4│107年7月13日  │200,000元   │107年7月18日  │263734  │
└─┴───────┴──────┴───────┴────┘
┌─────────────────────────────┐
│附表二：                                                  │
├─┬───────┬──────┬───────┬────┤
│編│ 發   票   日 │ 票面金額   │ 到   期   日 │票據號碼│
│  │ （民    國） │ (新臺幣)   │（民    國）  │        │
├─┼───────┼──────┼───────┼────┤
│1 │107年7月13日  │706,438元   │107年7月25日  │263735  │
└─┴───────┴──────┴───────┴────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。