臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,107,簡抗,8,20180927,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度簡抗字第8號
抗 告 人 鄭硯香
上列抗告人因債務人異議之訴事件，對於民國107年7月30日本院
橋頭簡易庭107年度橋補字第394號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由

一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明文。

又對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項前段之規定，抗告法院應以裁定駁回之。

且依同法第436條之1第3項規定，前開規定於簡易事件之抗告程序準用之。

二、經查，本件抗告人對原審於民國107年7月30日所為命補繳裁判費之裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，而本院業以107年度救字第66號裁定駁回其訴訟救助之聲請確定，本應命抗告人補繳抗告裁判費1,000元，惟觀諸抗告人所提抗告意旨，非對原審核定訴訟標的價額部分予以爭執，而係就命補繳裁判費部分聲明不服，核屬訴訟進行中所為之裁定，自屬不得抗告，原裁定後附之教示欄亦已載明此旨，是抗告人對該補費裁定提起抗告，於法無據，本院自不再命抗告人補繳裁判費，而應逕予駁回。

三、據上論結，本件抗告不合法，依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
民事第三庭 審判長法官 盧怡秀
法官 蔡牧玨
法官 翁熒雪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
書記官 劉國偉