設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度審重訴字第121號
原 告 洪照春
洪銘謙
洪蘇碧燕
洪義泰
共 同
訴訟代理人 康進益律師
康鈺靈律師
原告與被告洪重信等間分割共有物事件,本院裁定如下:
一、按共有物之分割,於共有人全體有法律上之利害關係,須共有人全體始得為之,故請求分割共有物之訴,屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的,對於共同訴訟之各人必須合一確定,最高法院42年度台上字第318 號民事判例要旨參照。
是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟,提起分割共有物之訴須以同意分割之人為原告,以不同意分割之人為被告,即共有人全體為當事人,其訴訟當事人始為適格。
二、查原告起訴請求分割高雄市○○區○○段000地號土地,惟其中被告洪顯二已死亡,其繼承人均未辦理繼承登記,此有該員個人資料查詢結果、上開土地登記謄本在卷可稽,是原告應補正:㈠被繼承人洪顯二之除戶謄本、繼承系統表及全體繼承人戶籍謄本(記事均勿略),㈡如繼承人均已拋棄繼承,應陳報遺產管理人,㈢陳報是否為訴之變更或追加,㈣依追加之被告人數提出起訴狀及附屬文件繕本。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補正,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
書記官 葉明德
還沒人留言.. 成為第一個留言者