臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,107,消債清,58,20180905

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度消債清字第58號
聲 請 人
即債務人 曾媚琪
代 理 人 李淑妃律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下： 主 文
聲請人曾媚琪自民國一百零七年九月五日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。

理 由

一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序；

債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案，該條例第61條第1項、第64條第1項前段定有明文。

又債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償。

法院宜認債務人已盡力清償，此為辦理消費者債務清理事件應行注意事項（下稱注意事項）第27點第1款第2目所明定。

次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；

法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，同條例第16條第1項、第83條第1項亦分別定有明文。

二、經查，本件聲請人即債務人曾媚琪聲請更生，經本院以106年度消債更字第91號民事裁定准予開始更生程序，並經本院107年度司執消債更字第11號執行更生事件執行中。

本件更生債權額確定為新台幣（下同）3,717,116元，聲請人提出以每月為1期，每期清償2,000元，6年共計72期，清償總額144,000元，清償成數3.87％之更生方案，惟此更生方案未獲債權人可決。

查聲請人名下無財產，現任職於凡蒂妮企業有限公司，自陳每月收入約20,000元，106年6月至107年5月之應領薪資扣除勞保、健保費用後之平均薪資為20,348元，另領有配偶遺囑年金4,535元；

又聲請人現與2名子女同住，房屋租金每月12,000元，由聲請人及長女共同分擔，且聲請人雖自陳需負擔次女扶養費，惟次女為86年5月出生，今年已大學畢業，應具謀生能力而未有受扶養之必要，故聲請人每月必要生活支出應以本院106年度消債更字第91號民事裁定理由認列之107年度高雄市不含居住費用每人每月最低生活費標準9,752元加計分擔之房屋租金6,000元共15,752元為度。

故依上開收入、支出狀況，本院司法事務官遂依前揭注意事項，命聲請人重新提出以每月為1期，6年共計72期，每期清償7,310元以上之更生方案，惟聲請人表示無法提出上開更生方案。

三、綜上所述，聲請人原提出之更生方案未經債權人會議可決，且未逾盡力清償標準，經通知提高更生方案金額後未提高，則原所提更生方案既無法依本條例第64條逕行認可，爰裁定開始本件清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。

四、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1項、第16條第1項 ，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
民事庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
本裁定已於107 年9月5日下午4 時公告。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書記官 郭南宏