臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,107,簡抗,4,20180905,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度簡抗字第4號
抗 告 人 蔡政璜
上列抗告人請求損害賠償訴訟救助事件，抗告人對於民國107年5
月28日本院橋頭簡易庭107年度橋救字第12號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，徵收裁判費新台幣（下同）1,000元，再為抗告者，亦同，此為抗告必備之程式，民事訴訟法第77條之18定有明文。

又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定自明。

二、經查，本件抗告人就其與相對人蕭智仁間之損害賠償事件（107年度橋簡字第125號）聲請訴訟救助（107年度橋救字第12號），經原審於民國107年5月28日以裁定駁回其訴訟救助之聲請（下稱原裁定）。

抗告人對原裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，業經本院於107年8月7日以107年度救字第52號裁定駁回其聲請而告確定，本院乃於同日以107年度簡抗字第4號裁定命抗告人於送達後7日內補繳裁判費1,000元，該命補繳裁定於107年8月14日寄存送達抗告人陳報之地址，經10日生效，抗告人逾期迄今仍未繳納裁判費，有本院送達證書、民事查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其抗告自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436之1第3項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
民事第三庭 審判長法 官 盧怡秀
法 官 楊捷羽
法 官 李俊霖
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書記官 黃國忠