臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,108,司他,33,20190508,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度司他字第33號
原 告 尤鶯鴦
被 告 謝富元

上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾壹元整，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟玖佰捌拾玖元整，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

民事訴訟法第83條第1項定有明文。

是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費( 最高法院99年度台抗字第713 號裁定參照) 。

二、查兩造間請求損害賠償事件，原告於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以106 年度橋救字第49號裁定准予訴訟救助。

嗣該本案訴訟經本院107 年度橋簡字第316 號判決原告部分勝訴，訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔，並告確定。

經本院依職權調閱本案卷宗審核，本件訴訟標的金額經本院106 年度橋補字第817 號裁定為新臺幣（下同）248,264元，應徵第一審裁判費2,650 元，嗣於訴訟進行中原告減縮聲明至208,359 元，依法應徵收裁判費2,210 元，依首揭說明，減縮部分之裁判費440 元【計算式：2,650-2,210=440】應由為減縮之人即原告自行負擔。

是本件訴訟費用2,210元，依判決諭知，被告應負擔1,989 元【計算式：2,210 ×9/10=1,989】，餘221 元【計算式：2,210-1,989=221 】由原告負擔，是原告所暫免繳納之第一裁判費2,650 元，應由原告向本院繳納661 元【計算式：440+221=661 】，被告向本院繳納1,989 元，並均於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日

民事庭司法事務官 鐘雅欣