臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,108,勞執,5,20190529,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度勞執字第5號
聲 請 人 陳璻如
相 對 人 金永隆實業股份有限公司

法定代理人 郭顯欽
上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
高雄市政府勞工局民國一○六年八月十一日勞資爭議調解紀錄所載調解方案第四項所載：「⑴勞-陳璻如、資雙方合意由資方給付勞工舊制退休金新台幣壹佰捌拾萬元，給予勞方。
⑵勞、資雙方合意由資方分四十八期，每個月一期匯款至勞方薪資轉帳帳戶內，於一０七年一月份開始每月一日下午五點前給付給予勞方，每期支付新台幣參萬柒仟伍佰元（第一期一０七年一月一日至最後一期第四十八期一一０年十二月一日止，如遇例假日應於延後於工作日給付，上述給付金額，資方期限內一期未支付視同全部到期，勞方得向法院聲請裁定強制執行。」
之調解內容，就相對人應給付聲請人新臺幣壹佰捌拾萬元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於給付退休金之勞資爭議，於民國106 年8 月11日經高雄市政府勞工局為勞資爭議調解，而調解成立在案，依兩造達成之調解方案第4項所示，相對人應給付聲請人勞工舊制退休金新臺幣（下同）1,800,000 元，並合意自107 年1 月1 日起至110 年12月1 日起分48期按月給付37,500元，如一期未支付視同全部到期，惟相對人未依調解方案履行義務，爰請求就相對人應給付聲請人1,800,000 元聲請准予強制執行等語。

二、按勞資爭議調解委員會作成之調解方案，經勞資爭議雙方當事人同意在調解紀錄簽名者，為調解成立；

勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第19條前段、第59條第1項分別定有明文。

經查，聲請人主張兩造間之勞資爭議，業經高雄市政府勞工局依勞資爭議處理法規定，作成調解方案，該調解方案第4 點載明：「⑴勞- 陳璻如、資雙方合意由資方給付勞工舊制退休金新台幣1,800,000 元，給予勞方。

⑵勞、資雙方合意由資方分48期，每個月一期匯款至勞方薪資轉帳帳戶內，於107 年1 月份開始每月1 日下午5 點前給付給予勞方，每期支付新台幣37,500元（第一期107 年1 月1 日至最後一期第四十八期110年12月1日止，如遇例假日應於延後於工作日給付，上述給付金額，資方期限內一期未支付視同全部到期，勞方得向法院聲請裁定強制執行。」

並經勞資雙方同意而在調解紀錄簽名等情，有聲請人提出之高雄市政府勞工局106 年8 月18日高市勞關字第10637254300 號函、106 年8 月11日案件編號0000000000號勞資爭議調解紀錄在卷可稽，堪認屬實。

是調解方案之內容與聲請人之主張相符，而相對人屆期既未依調解紀錄履行義務，業經聲請人陳明在卷，相對人已喪失期限利益，調解方案所示款項視為全部到期，則聲請人聲請裁定就相對人應給付聲請人1,800,000 元強制執行，核與前揭規定相符，自應准許。

三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第13條第2款、第21條第2款、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
勞工法庭 法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 曾秀鳳