臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,108,訴,289,20200304,3

臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度訴字第289號
上 訴 人
即 原 告 陳宥同即陳發順


上列上訴人與被上訴人即被告陳玥霖即陳金花、莊金蓮間請求損害賠償事件，上訴人對於民國108 年12月25日本院108 年度訴字第289 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五，繳納第二審裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未表明應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，經本院於民國109 年1 月31日裁定命上訴人應於裁定送達後5 日內補正上訴聲明，並依上訴聲明補繳第二審裁判費，該裁定已於109 年2 月5 日送達於上訴人，有送達證書在卷可稽，然上訴人迄今未為任何補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表查詢結果附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
民事第三庭 審判長法 官 盧怡秀
法 官 楊捷羽
法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
書 記 官 洪嘉鴻