臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,109,勞補,77,20200826,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度勞補字第77號
原 告 洪源津
顏清錡

林政德
蔡宗勳
吳景陽

蔡慶彰
陳志誠

共 同
訴訟代理人 薛力榮律師
上列原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。
查本件係屬普通共同訴訟,各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示,應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示,扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二金額各如附表「暫免徵收」欄所示,應分別繳納如附表「應補繳裁判費」欄所示金額。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
勞動法庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 蔡昀彤
附表:(幣別:新臺幣)
┌──┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│原告  │訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收(小│應補繳裁判費│
│    │      │(應補發退休│          │數點以下四捨│            │
│    │      │金)        │          │五入)      │            │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1  │洪源津│246,016元   │2,650元   │1,767元     │883元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2  │顏清錡│246,249元   │2,650元   │1,767元     │883元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3  │林政德│273,933元   │2,980元   │1,987元     │993元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4  │蔡宗勳│219,749元   │2,320元   │1,547元     │773元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5  │吳景陽│114,374元   │1,220元   │813元       │407元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6  │蔡慶彰│241,333元   │2,650元   │1,767元     │883元       │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 7  │陳志誠│138,749元   │1,440元   │960元       │480元       │
└──┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊