臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,109,司促,3276,20200407,3

臺灣橋頭地方法院支付命令 109年度司促字第3276號
債 權 人 周綉鳳
債 務 人 章鈞

一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾參萬玖仟陸佰元，及自民國一百零九年三月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

經查，依債權人提出對話譯文第2 頁所載：「竣欽長期在外工作，直到另一輛機車662-JXP 有大筆違規罰鍰，法院扣押竣欽名下銀行存款，……你籍由竣欽名下，購買，事後所延伸出多筆罰金，亦未出面處理，一切算在竣欽身上……，導致竣欽背負金額2 萬多元的罰鍰」則機車之原登記名義人即稅金及罰緩之繳納義務人為第三人竣欽，非債權人，債權人請求債務人償還因利用該機車所生之上開稅金、罰鍰，於法無據，應予駁回，是債權人之債權為協議書所載193,600 元，扣除債務人已清償54,000元，餘額139,600 元，是以債權人請求逾主文所示金額，應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。