臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,109,司執消債更,83,20210421

臺灣橋頭地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第83號
聲請人即債 陳建元 000000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 蘇琬婷 法扶律師
相對人即債 合迪股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳鳳龍 00000000
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000
相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
相對人即債 臺灣銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 許志文 00000000
相對人即債 富邦資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 宋耀明 00000000
相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 曾慧雯 00000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十五日給付。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；

又按下列情形，視為債務人已盡力清償：㈡、債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償；

再按法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第64條之1第1項第2款、第62條第2項分別定有明文。

二、經查，聲請人前經本院以108年度消債更字第226號裁定開始更生程序，有上開裁定一份在卷可參。

又查，聲請人名下僅有一輛民國98年出廠汽車（下稱系爭車輛），因系爭車輛尚欠有擔保債權人合迪股份有限公司高額車貸，縱經清算程序本院亦將認定無處分實益而不予處分；

另查，聲請人於向本院聲請調解時，本於財產及收入狀況說明書填寫每月需負擔母親與子女(90年次)扶養費共新臺幣(下同)22,500元，然於聲請更生時又陳報有其他親屬願負擔母親扶養費，但經裁定開始更生程序後無法依本院108年度消債更字第226號裁定意旨(僅認列子女扶養費)提出更生方案，因聲請人母親確實因中風居住於安養中心，子女名下無財產亦無申報所得，母親每月僅領有國民年金3,772元，本院認均不足維持生活而有受扶養之必要；

再查，聲請人現與子女同住親屬名下房屋，僅需負擔水電瓦斯等家庭生活費。

復查，聲請人目前仍任職於聖志企業有限公司，自陳每月收入約37,000元，而其108年度申報所得月平均則為43,274元，以上有聲請人與子女綜合所得稅各類所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單、戶籍謄本、家族系統表、母親殘障手冊影本、母親安養院契約與費用單據影本、本院108年度司調字第219號調查筆錄、聲請人最新勞保投保資料、聲請人108年度財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函(母親國民年金)、聲請人陳報狀在卷可稽。

本院認應以108年度申報所得月平均扣除勞健保費後，即以每月42,000元，做為計算聲請人還款能力基礎。

三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年共計72期，分為兩階段，第一階段即第1至24期，每期清償5,000元，第二階段即第25至72期，每期清償11,500元。

經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。

另聲請人名下車輛無變價實益，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。

㈡又本院認聲請人每月個人生活費，應以110年度高雄市最低生活費用標準之1點2倍即16,009元為限。

而子女扶養費亦應以上開費用與前配偶共同分攤計算，即以每月8,000元為限。

㈢復聲請人主張每月尚需負擔母親扶養費約12,000元，因聲請人母親中風，聲請人自陳除安養院月費與膳食費約27,000元至30,000元外(有提出收據影本)，每週尚需自行負擔母親外出復健之醫療費與交通費，交通費用約8至9千元，遂於108年11月間貸款購入系爭車輛自行接送母親，現每月車貸支出約1萬元，本院認聲請人母親因罹患疾病，確有需較一般生活費高之扶養費必要，且聲請人所陳報金額已遠低於其母親實際費用與胞兄分攤計算之金額(12000<37000÷2)，並非過當，㈣綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除上開個人生活費與扶養費後，剩餘金額逾五分之四用於清償，且將於子女預計大學畢業後提高每月清償金額，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。

四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。

五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
民事執行處 司法事務官 黃思惟
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，於每月25日清償 債權人 債權金額 債權比例 第1至24期每期清償金額 第25至72期每期清償金額 國泰世華 471686 10.95% 548 1260 花旗銀行 384767 8.93% 447 1027 台新銀行 672365 15.61% 781 1796 中國信託 1623765 37.71% 1885 4336 臺灣銀行 272531 6.33% 316 728 富邦資產 103337 2.4% 120 276 元大國際 368569 8.56% 428 984 艾星國際 409436 9.51% 475 1093 債權總額 4306456 每期清償總額 5000 11500 清償成數 15.60% 還款總額 672000 補充說明： 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。
(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式） 附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。