臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,111,司促,1178,20220208,1

臺灣橋頭地方法院支付命令 111年度司促字第1178號
債 權 人 大方藝彩行銷顧問股份有限公司

法定代理人 黎瑞美


債 務 人 柳政坤

一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬伍仟柒佰陸拾元，及自民國一百一十年十月二十二日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效，民法第71條亦定有明文；

分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金5 分之1 外，出賣人仍不得請求支付全部價金，民法第389條定有明文。

經查，依債權人提出之銀行信用卡付款同意書第四條固約定：「申請人如有違約逾期未繳款或…則所有未到期之款項視同全部到期…」，惟按民法第389條既有保障分期付價買賣之買受人權益之目的，則前揭同意書第4條約定顯已牴觸民法第389條之強制規定，自仍需於債務人遲付之價額已達全部價金5 分之1 ，始得請求債務人支付全部價金。

又本件分期總價為新臺幣（下同）57,216元，每期應繳金額2,384 元，則債務人遲付5 期。

始達遲付總額之五分之一，又債務人自第10期即應還日民國110 年6 月21日未清償，至第14期即應還日110 年10月22日始達遲付總額五分之一，是債務人自110 年10月22日始就剩餘價金付遲延責任。

是債權人主張其得於110 年6 月22日將債務人剩餘未繳之分期款項視為全部到期，而自民國110 年6月22日起計收遲延利息，洵屬無據。

從而債權人請求就全部未付款項請求逾主文所示利息部分，應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。